Šachový svaz České republiky Klubový online přebor Orlové zná vítěze
V období od 6. do 17. dubna se odehrál podle mě nejsilnější turnaj mezi MČR juniorů a MČR v online blitzu na celé české scéně. Jednalo se o přebor chlapců z Orlové, který byl uspořádán díky velké iniciativě nepříliš dlouho plnoletého Aleše Pekárka, který si s pořadatelstvím a zároveň i s pozicí rozhodčího poradil více než dobře. Do turnaje se mu povedlo přesvědčit úctyhodných 24 nejen současných, ale i bývalých hráčů Orlové, což jsme já a podle mě ani samotný organizátor nečekali. Hrálo se 11 kol každý den většinou od osmé hodiny večerní s volným dnem uprostřed turnaje. První online přebor byl hrán v rapidovém tempu 20 minut+ 5 sekund za tah, což mohlo některé hráčů z důvodu toho, že se hrálo přes počítače, svádět k ne úplně stoprocentní koncentraci. Ve startovním poli se nacházela bezmála polovina hráčů s FIDE elo přes 2000 (ela na startovní listině byla rapidová, tudíž u mnoha účastníků podhodnocená), okořeněnými o 3 titulované hráče, z toho dva měli před svým jménem FM. Turnaj ale přilákal i mladší žactvo, i když ne v takové míře jako ostatní generace.
Papírovým favoritem byl prozatím dvojnásobný účastník extraligy Lumír Mrázek, který ale svoji pozici od začátku nepotvrzoval úplně přesvědčivě, 2 remízy v prvních 4 kolech turnaje ho zařadily na 2. místo za Vojtou Šrámkem, s nímž v 5. kole bojoval o dotáhnutí oné ztráty. Vojta ale dokázal černými vyhrát a s plným počtem bodů po 5 kolech se ujal bodového vedení. Zdálo se, že o vítězi je už možná rozhodnuto.
V následujícím kole ale Vojta prohrál bílými s Markem Lojkem, čímž pádem se oba usadili na 5 bodech a vypadalo to, že o vítězství se poperou tito dva. Vojtěch však v druhé polovině turnaje předvedl nevídaný kolaps, kdy se mu povedlo ve zbytku turnaje už pouze jednou remizovat. To ho odkoplo nejen z boje o vítězství, ale i z medailových pozic. Kdo se naopak začal drát na nejpřednější příčky, byl Víťa Kostka, který se po malinko slabším začátku chytl čtyřmi výhrami za sebou a tři kola před koncem se usadil na druhé příčce půl bodu za Markem. Bohužel pro něj ale v předposledním kole prohrál s prvním nasazeným, čímž se mu první cena nenávratně vzdálila a následoval propad na 3. místo. Podobný turnaj jako Vít měl i Tomáš Horváth, který na tom byl po 5. kole stejně jako první jmenovaný, kdežto druhá polovina turnaje se mu vydařila podstatně lépe. Na rozdíl od Vítka ale na konci nezakopl, takže se zničehonic před posledním kolem ocitl půl bodu za vedoucím Márou, přičemž pro něj hrálo pomocné hodnocení v případě rovnosti bodů.
Poslední kolo rozhodlo. Tomáš si partii o několik desítek minut předehrál a dokázal vyhrát, což se Mára dozvěděl ještě před začátkem své partie, bylo tedy jasné, že musí kontrovat navlas stejně jako Tomáš. To se mu ale bílými s Petrem Nytrou vůbec nedařilo. Střední hra byla z jeho strany otřesná, a tak se do koncovky dostal s kvalitou méně za pěšce. Objektivně bych řekl, že pozice byla za Petra vyhraná, ale na bonusu si s pozicí neporadil dobře, a tak Mára otočil stoly a bod urval ve svůj prospěch. Musí se říct, že celkové vítězství bylo zasloužené, ač Marek neměl všechny partie dobré, ze všech účastníků byl ve všech fázích turnaje nejstabilnější, což zde rozhodovalo. Na druhém místě se, jak jsem již naznačoval, umístil další orlovský talent, Tomáš Horváth, a pódium doplnil opět mladík, Vít Kostka. Věcné ceny ještě zůstaly pro 4. Romana Walicu, který stejně jako kluci na stříbrné a bronzové pozici bodoval hlavně v druhé polovině turnaje a 5. Lumíra Mrázka, který se ke konci přeci jen vzchopil a uhájil poslední věcnou cenu.
Ke cti všem účastníkům slouží to, že i přesto, že se zdaleka ne všem dařilo podle představ, tak všichni dohráli všech 11 kol, čímž nevznikl problém s lichým počtem lidí. Zajímavé rovněž je, že ač od toho nebylo daleko, tak každý z hráčů získal alespoň půlbod, což muselo potěšit zejména jedinou dívku v turnaji, Ingrid Kennedy. Na závěr bych ještě dodal, že z pohledu člověka, co turnaj na streamu každý den poctivě komentoval, byly partie a organizace hodny takového papírově troufám si říct nadprůměrně kvalitního přeboru a velmi mě rovněž potěšila zpětná vazba od mnoha účastníku, kteří mě přímo na streamu doplňovali svými myšlenkami a nápady, které při svých partiích měli. Začínám sledovat, že orlovský příklad následují i jiné kluby, tak jen tak dál!
Kilián Slovák
Takhle vypadá komentář Kiliána Slováka, který nám živě komentoval a analyzoval všechny partie, kde sledovanost rozhodně nechyběla. Tímto bych chtěl Kilčovi moc poděkovat za veškerý komentář a vytváření denních zpravodajů z každého kola s krátkými okénky ze skoro všech partií. Nepředstavoval jsem si, že první turnaj, který povedu a zorganizuji, bude online formou a veškeré věci kolem budou úplně jiné než klasické turnaje, jak je známe. Ale beru to jako skvělou zkušenost a chci zároveň poděkovat i všem účastníkům za maximální vstřícnost a bezproblémový průběh našeho klubového přeboru. Věřím, že pro všechny byl tento turnaj zvláštní, ale cennou zkušeností. Rozhodně to není poslední online turnaj, jelikož mám podobné plány do brzké budoucnosti!
Výsledky celého turnaje naleznete na chess-results.
Články z jednotlivých kol ZDE.
Odkaz na stránku organizátora ZDE.
Teď už bych věnoval pár odstavců hvězdě celého turnaji, vítězi Marku Lojkovi, kterého jsem vyzpovídal!
- Jak bys ohodnotil systém, pravidla a podmínky turnaje?
Hrálo se rapid tempem 20 min+5 s za tah 11 kolově na šachovém portálu chess.com. Kola začínala každý den v 8 večer, ale samozřejmě se šlo se soupeřem domluvit na jiném čase. Upřímně mi tento systém velmi vyhovoval a konečně jsem po večerech v karanténě taky dělal něco jiného než sledování seriálů nebo hraní her na PC.
- Jak moc sis věřil na partii úplného zlomu, kdy jsi porazil Vojtu Šrámka a ujal ses vedení?
Připravoval jsem se na sicilku, protože jsem věděl, že Vojta když může, tak do sicilky určitě půjde. I tak jsem ze zahájení nevyšel moc dobře, ale v dvojsečné koncovce lepší pro Vojtu hrál roli čas, který jsem právě získal blitzáním přípravy a po pár nepřesnostech Vojty jsem vyhrál. Určitě to bylo důležité vítězství, ale bylo hodně dalších těžkých partií.
- Jak moc ses připravoval na soupeře?
Prakticky až na již zmíněnou partii s Vojtou skoro vůbec, všechny hráče znám a +- jsem věděl co budeme hrát. Maximálně jsem se podíval na jednu dvě varianty, takže příprava netrvala více než 15 minut.
- Kterou svou partii považuješ za zcela nejlepší a kterou za zcela nejhorší a proč?
Myslím, že jsem měl dost zajímavých taktických partií, ale největší ,,chaos na šachovnici,, jsem měl s Ondrou Šrámkem, kde se oboustranný útok na krále v nestejných střelcích stal velmi nepřehledný (pro nadšence je v příloze kompletní analýza šílené partie Šrámek – Lojek). Paradoxně asi nejhorší partii jsem sehrál v posledním kole, kdy jsem věděl, že pro zisk titulu musím porazit Petra Nytru. Příliš sebejistě jsem začal útočit, přehlédl jsem pár jednoduchých taktik a v koncovce stál chvílemi velmi špatně. Naštěstí pro mě Péťa v časovce nezahrál dobře a daroval mi tak bod a vítězství v turnaji.
- Jak bys shrnul průběh turnaje v pěti slovech?
Luxusní odreagování od aktuální situace
Marek Lojek
Na závěr přikládáme okomentovanou partii Šrámek – Lojek 0 – 1 (komentoval M. Lojek)
1. e4 e5 2. Jf3 Jc6 3. Sc4 Sc5 4. c3 Jf6 5. d4 exd4 6. e5 d5 7. Sb5 Je4 8. cxd4 Sb4+ 9. Jbd2 O-O 10. Sxc6 bxc6 11. O-O Sg4 12. Dc2 c5 – moje poslední znalost teorie
13. a3 Sxd2 14. Jxd2 Jxd2 15. Dxd2 c4 – vzniká zajímavá pozice kde bude rozhodovat útok na krále
16. Dc3 Vb8 17. Sd2 c6 18. Dc2– bílý jakoby nevěděl co s pozicí a ztrácí pár důležitých temp (Dd2-Dc3-Dc2)
18. … Dd7 19. f4 -ne moc dobrý tah, černý střelec na e4 bude dělat neplechu Sf5 20. Dc1 Se4 21. h3 Vb3 22. Sb4 – zde měl bílý zahrát 22.Sc3 s rovnou hrou
22. … Vg3? – vypadá jako dobrý tah, ale už mohlo být téměř hotovo po Sxg2(nejde vzít Kxg2 pro Dxh3 Kg1 Vg3 Kf2 Vf3 Ke2 Dg2)
23. Vf2 Dxh3 24. Df1 Ve8 25. f5– bílý konečně zahajuje protiútok Dg4? další zahození výhry mohlo přijít Sd3 a po uhnutí dámy Sxf5 26. e6 fxe6 27. fxe6 h6 28. e7– bílý pěšec na e7 bude velmi nebezpečný
28. … Kh7 29. Sd6 Vb3 30. a4(s myšlenkou Va3) Dg6 31. Sc5 Vg3 32. Va3 Sd3 33. De1 h5-rozhoduju se pro jednoduchý plán h5->h4->h3
- De5 h4 35. Sd6 Vg5 36. Dh2 De4 37. Df4 De1+ 38. Kh2 Vg6 39. Df7– vypadá skvěle, ALE příjde:
39. … h3 40. Vxd3 cxd3 41. Dxe8 d2?? mělo se stát hxg2 s jednoduchou výhrou černých(nejde vxg2 pro Dh5 a zároveň hrozí Dh1
42. Vxd2??( další hrubice v časové tísni-mohlo se stát Dxg6 Kxg6 Vxd2 hxg2 Vxg2+ Kf7 s nejasnou hrou) Vh6!( za tenhle tah se musím pochválit 😀 nejde krýt ztráta věže se šachem např. po Df7 hxg2 Kxg2 Dxd2 nebo v úvahu přichází ještě 43. Sf4 ale přijde hxg2+ Kxg2 De4+((Kg1 Vh1)) Kg3 Vg6+ s výhrou černého)
43. gxh3-poslední kolíček do rakve Dxd2+ Kg1 De1+ 45. Kg2 De2+ 46. Kg1 De3+ 47. Kg2 Dxh3+ 48. Kf2 Vf6+ 49. Ke2 Dg2+ 50. Kd3 Vf3# 0-1
Aleš Pekárek
